The Perks
of being a Wallflower
Ez film ha
nem is hiánypótló, de hiteles mozi lehet csalódott fiatalokról, akik a
’normálisak’ közé próbálnak beilleszkedni, vagyis akár korábbi magunkról
is. Ugyan egyszerű képletnek tűnhet az
alaphelyzet, mégis úgy fest, hogy nehezen sikerül megoldani. A felnőtté válást,
jellemfejlődést boncolgató amerikai alkotások ugyanis az utóbbi években
megrekedtek a Good Will Hunting -szerű filmekben megformált ’szerethető
kívülállók’ sorsát, és az Amerikai pitében felvonultatott blődségek ellenére
mégiscsak menő srácok mindennapjait taglaló kettős csapáson. Átjárás sajnos
alig akad a két tábor között pedig, pedig a valós élethelyzetek nagy része
távol áll a kiírt feladatot iskolai takarítóként megoldó matekzseni, vagy az
almáspitét ugyan langyosan, de égő helyzetben megdugó gimistől is.
A The Perks
of being a Wallflower című regényt az írója rendezte meg, a mű néhány éve a
’legkárosabb könyv’ titulust is megkapta. Az ebből született azonos című
filmben Stephen Chbosky lehetőséget ad arra, hogy elhiggyük, van még aki képes
valójában megérteni, mi zajlik egy meggyötört de értelmes tinédzser fejében, és
mindezt hatásvadászat nélkül vászonra is vinni.
Charlie
(Logan Lerman) furcsa fiú, pont mint akiket lúzernek neveznek, vagy azt mondják
róluk: ’he is far’. Charlie valóban távol él a valóságtól, olyannyira, hogy
társaságát a múltjának felbukkanó emlékképei, és a (már) nem létező, ám levelekben megszólított
névtelen barát jelenti. És persze az idilli amerikai család, akik kellően
gyakran emlékeztetik őt arra az időszakra, amikor még ’látott’ dolgokat, de
azért támogatón és középszerűen kanyarodnak köré a családi asztalnál.
Szerintük
Charlie már jól van. A beugró képeket már ki tudja kapcsolni. Ura a helyzetnek,
amit fontos hangsúlyozni, hisz nem volt ez mindig így, de mi most sem hisszük
el neki. Ennek a látszólagos jól-létnek az ellenére a srác úgy lépbe első nap a
suliba, hogy azonnal visszaszámlálásba kezd. Eggyel kevesebb nap, eggyel több a
túlélt, ám ez a félelem hamar feloldódik, mikor Patrick (Ezra Miller) mellé ül
a futballmeccsen, aki rebellis és meleg. A meccsre később érkező érzékeny Sam
(Emma Watson) figurája hozza az érzelmi szálat, hisz Charlie azonnal
beleszeret. Az ők és barátaik alkotta végzős társaság befogadja a csodabogarat,
ahol van, akit a gyerekkori abúzus után az alkohol tartott egyben, más
farmereket lopkod a plázából, míg Charlie-nak az egyetlen, öngyilkosságban
meghalt barátja szolgáltat jogot belépni a csapatba. Eközben a banda dívája, Patrick küzd a
futballcsapat kapitányával folytatott meleg viszonyának felvállalásáért,
Charlie pedig általuk szép lassan megérkezik a jelenbe, oda, ahol most már ő is
normálisnak számít.
A jelen pedig a
kilencvenes évek eleje, ahol a lázadó bagázs tagjai, a hetvenes- nyolcvanas
évek rockzenéjét hallgatják, Rocky Horror Picture Show-t adnak elő a helyi
színházban, tagjai a kertvárosi házakból betűsdzsekiben járnak suliba és
kazettán másolt balladákkal vallanak szerelmet.
A levelek,
a lappangó családi traumák és a barátok elvesztésének félelme feszültté teszi a
hangulatot, pont olyan feszültté, amilyen egy tini lelki világa lenne hasonló
helyzetben. Ahogy Charlie, úgy mi sem szeretnénk, hogy bármi rossz kiderüljön
erről a helyes de esetlen kölyökről. Közben érezzük, ezek rendes srácok, még ha
füves sütit is tömnek olykor magukba, vagy isznak és szexelnek a házibulikon.
Rendesek, mert olyan kirekesztettek, amilyenné csak egy brutális sérülés tehet.
’Miért
választunk magunk mellé rosszakat? Mert azt a szeretetet fogadjuk el, amiről azt gondoljuk hogy
megérdemeljük’. -mondja Mr Anderson, az
angoltanár (Paul Rudd), aki olyan jelentéktelen, amire csak egy középiskolai
tanár képes, ha átlagos tizenévesként szemléljük őt. A Logan Lerman és Ezra Miller alkotta duó
viszont nem csak a történetben, hanem teljesítményben is húzza magával Emma
Watsont, aki azért már kinőtte
Hermionét.